In dit vierde deel van de reeks 'Beslissingen rond het levenseinde' bespreken we de indicaties, besluitvorming en uitvoering van palliatieve sedatie. We gaan dieper in op de zorgvuldigheid en ethische overwegingen die hierbij komen kijken, met aandacht voor de uitdagingen waar zorgverleners in zowel het ziekenhuis als de huisartsenpraktijk mee te maken krijgen. Dit deel sluit de reeks af met een onderwerp dat grote zorgvuldigheid, deskundigheid en heldere communicatie vraagt van alle betrokken zorgprofessionals.

Inhoud van het webinar:

• Wanneer is palliatieve sedatie gerechtvaardigd?
• Wat zijn refractaire symptomen en hoe bepalen we wanneer een symptoom als refractair wordt beschouwd?
• Het verschil tussen palliatieve sedatie en euthanasie: waar liggen de grenzen?
• Waarom zorgverleners nooit zomaar kunnen beloven dat patiënten altijd een middel kunnen krijgen om in slaap te vallen.
• Casuïstiek: praktijkvoorbeelden uit zowel de ziekenhuiszorg als de huisartsenpraktijk, waarin we de dilemma's en besluitvormingsprocessen zullen bespreken.

Sprekers: 

• Sabine Netters, internist en kaderarts palliatieve zorg, zal haar kennis en ervaring delen over de toepassing van palliatieve sedatie in de zorgpraktijk.
• Metta Bunk, verpleegkundig specialist palliatieve zorg, zal haar expertise delen vanuit haar ruime ervaring binnen het palliatieve team. 

Voor wie? 

Dit webinar is bedoeld voor zorgprofessionals zoals artsen, verpleegkundigen, huisartsen, en andere zorgverleners die te maken hebben met palliatieve zorg. Het is ook relevant voor iedereen die geïnteresseerd is in de ethiek en praktijk van palliatieve sedatie.

Voor dit webinar is accreditatie verleend door ABAN, V&VN en VSR.